央视《探索·发现》昨晚首播纪录片《拯救大遗址》上集“困境”，该片以独特的视角和手法再次聚焦东方大遗址的保护，通过对大明宫遗址保护的探索历程的解密，再现了拯救大遗址所面对的艰难困境，片中从困惑到追问，从生活到故事，环环相扣，发人深思、耐人寻味，首播当晚，受到众多观众的好评。
■痛楚记忆
大明宫追问大遗址
拯救大遗址，这不仅是中国的问题，东方的问题，更是国际考古界公认的难题。大明宫遗址作为盛唐长安最为辉煌的建筑遗存，所面临的保护问题，颇具代表性。仅仅在西安，面对同样问题的还包括秦阿房宫遗址、汉长安城遗址等规模宏大的遗址群落。
道北，曾是西安最大的棚户区，因为是大明宫遗址的所在地，长期得不到发展，“到了晚上，出租车司机一听说是去道北，就不愿意来”，道北居民邓亚丽的话对于许多西安市民来说，都不陌生。“不允许建工厂，不允许盖高楼”，“没有发展，就没有生活”，曾经辉煌的大遗址，给遗址区的居民留下更多的是不堪的记忆和痛楚。
道北的居民是痛楚的，大明宫遗址同样是痛楚的，摄影师秦岭镜头下的道北便是明证，棚户区、垃圾堆，狭窄的巷子里无助的居民，囚笼般的生活，当年大明宫中风光别具的太液池竟然沦落成一摊臭水。
居民的痛楚也是专家的无奈，中国社科院考古研究所研究员安家瑶曾经也表示出沉重的心情和急切的忧虑：“老百姓不知道底下埋藏的是宝藏”、“就觉得我们是吃饱了没事撑在这儿。”文物保护与生活发展，矛盾之间的撕扯与纠结，一直持续着。大明宫在追问大遗址，如何破解这道难题。
■保护困境
大遗址叩问大方向
唐大明宫遗址的困惑也是中国大遗址、东方大遗址的困惑？同样的境况也一直困扰着另外一个被人们熟知的北京圆明园。尽管圆明园具有包括大水法在内的以石材为主的西洋建筑，但是只占到整个圆明园遗址范围的2％，也就是说98％的地方，也像大明宫一样是中国古代传统的土木建筑。保护与展示是逃不开的难题。
类似的困境不仅仅在圆明园和大明宫，土木结构的建筑在亚洲广泛存在，它们所留下的遗址同样只有地下的夯土。这与在世界文明史上以石材为主却享有盛名的雅典卫城、罗马古城、庞贝古城等，形成了强烈的反差。大明宫遗址是世界上规模最大的土遗址之一，几乎综合了东方土遗址保护的全部难题。这些建设者一直在探索着遗址保护、展示与合理利用的最佳平衡点。
保护工作困难重重，耗资巨大，西安市副市长段先念表示：“因为城市化进程在加快，我们保护的难度就在增加，保护的代价也就在加大”，据测算，随着土地的不断升值以及遗址不断受到的蚕食，每拖后一年就要多付出50亿元的代价。对于文物部门来说，这是一个无法承受的天文数字。
如何有效化解困境，破解诸多难题，对于拯救大遗址来说，大明宫所需要做的工作显然是具有开创性的。
■文化传承
大方向锁定大目标
保护与展示，如何力求做到最好？面对的问题同样是复杂的，尤其是如何在改善民生的同时，合理有效地展示文化，让遗址具备气象与生机，大明宫首先选择了西安城建史上最大规模的搬迁，以90亿元的资金搬迁大明宫遗址区十万居民，去除遗址区沉重的覆压。通过大量的借鉴与探索，国家遗址公园最终成为大明宫遗址保护的最终选择。
大遗址展示的难度是前所未有的，特别是在国际考古学界，大遗址保护不允许有任何破坏遗址的建设，伴随着科技的日益创新，国际上保护与展示的手段也在不断创新，大明宫遗址的保护采取了全球招标竞赛的方式，寻求大明宫国家遗址公园建设的最佳保护与展示方案。
大方向锁定大目标，大明宫国家遗址公园的最终设计方案如何出炉，又有哪些不为人知的故事？《探索·发现》之《拯救大遗址》上集探索了“困境”的形成原因，把“发现”留给了下集“重生”。
昨晚，央视该档节目播出后，无论是在虚拟的网络空间，还是在现实的西安市民中，引发了众多热议。网友“大唐雄风”在微博中写道“大遗址还真是大难题，不简单，不容易，大明宫是在解决大难题啊。”西安道北居民刘宁在接受采访时说，当时记者采访时问过一些话题，没想到这话题这么大，大明宫国家遗址公园还经过这么严格的论证。家住汉长安城遗址区的王浩然说：“大明宫遗址公园是个开始，对汉长安城遗址保护有着很大的借鉴作用，希望道北居民的今天，也是我们的明天，希望汉长安城也早日恢复历史的雄风。”
